Μοναδική «Ιφιγένεια εν Αυλίδι» στην Κορινθία

Δυνατή, συγκινητική, ανθρώπινη, θεία… Η μοναδική «Ιφιγένεια εν Αυλίδι» του Ευριπίδη, σε σκηνοθεσία Αιμίλιου Χειλάκη και Μανώλη Δούνια, με την -ειδικά γραμμένη για την παράσταση -πρωτότυπη μουσική του Σταμάτη Κραουνάκη και την καινούρια μετάφραση του διακεκριμένου ποιητή Γιώργου Μπλάνα βρέθηκε στην Κορινθία. Την Παρασκευή 21 Ιουλίου στον Ξενία Αρχαίας Κορίνθου και την Κυριακή 23 Ιουλίου στο ανοιχτό θέατρο «Βασίλης Γεωργιάδης» στο Ξυλόκαστρο.

Στην παράσταση υιοθετήθηκε το πρότυπο των τριών υποκριτών, έτσι ο Αιμίλιος Χειλάκης γίνεται Αγαμέμνονας και Αχιλλέας, η Αθηνά Μαξίμου γίνεται Κλυταιμνήστρα και Μενέλαος και η Λένα Παπαληγούρα Ιφιγένεια και Πρεσβύτης. Μαζί τους ένας 9μελής γυναικείος χορός που με ζωντανή μουσική μάς αφηγούνται την τραγική ιστορία της Ιφιγένειας και κυρίως τις συνθήκες που οδήγησαν στη θυσία της. Γιατί το πραγματικό διακύβευμα της τραγωδίας δεν είναι η άδικη σφαγή μιας αθώας κοπέλας, αλλά η διαφθορά αυτών που κατέχουν την εξουσία. Προσπαθώντας να κατακτήσουν ακόμα μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή, θυσιάζουν τα πάντα, χωρίς όμως ποτέ να αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεων τους.

O γιατρός του Νοσοκομείου Κορίνθου Αναστάσιος Γ. Γκιολής με την κόρη του Αναστάση, Λένα Παπαληγούρα, μετά το πέρας της πολύ πετυχημένης παράστασης «Ιφιγένεια εν Αυλίδι» στο Ξυλόκαστρο. Ο γιατρός συνδέεται με ειλικρινή και δυνατή φιλία πολλών ετών με την οικογένεια Παπαληγούρα.

Στο Ξυλόκαστρο το ανοιχτό θέατρο «Βασίλης Γεωργιάδης» πλημμύρισε από κόσμο που απόλαυσε την παράσταση και καταχειροκρότησε τους ηθοποιούς. Μεταξύ αυτών ο γιατρός του Νοσοκομείου Κορίνθου Αναστάσιος Γ. Γκιολής, ο οποίος έχοντας μια δυνατή και πολυετή φιλία με την οικογένεια του Αναστάση Παπαληγούρα, έσπευσε να συγχαρεί εγκάρδια την κόρη του, Λένα, η οποία ενσάρκωσε με μοναδικό τρόπο τον διπλό ρόλο του πρεσβευτή και της Ιφιγένειας, αποσπώντας το θερμό χειροκρότημα του κόσμου!

 

Χρίστος Δήμας, βουλευτής ΝΔ Κορινθίας: “Οι επενδύσεις χρειάζονται σταθερότητα”

 Ο Βουλευτής Κορινθίας κ. Χρίστος Δήμας, σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη, μιλά για την έλλειψη αστυνόμευσης, για τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για την ενίσχυση της αγροτικής παραγωγής και της επιχειρηματικότητας, για το Φράγμα του Ασωπού, για τη διαχείριση των απορριμμάτων, τις αυτοδιοικητικές εκλογές και την πολυπόθητη ανάπτυξη.

Κύριε Δήμα είδαμε να αναλαμβάνετε πρωτοβουλίες και να συμμετέχετε σε συναντήσεις και ενημερώσεις στα δημοτικά συμβούλια Σικυωνίων και Βέλου-Βόχας, σχετικά με το πρόβλημα της αστυνόμευσης στο νομό Κορινθίας. Μάλιστα, έχετε καταθέσει ανάλογη ερώτηση στον Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και πρωτοστατήσατε στη σύνταξη και υπογραφή επιστολής προς το Υπουργείο Εσωτερικών από 22 φορείς του νομού. Ποιος πιστεύετε ότι είναι ο κύριος λόγος της ελλιπούς αστυνόμευσης που καταγράφεται και ποιες ενέργειες θεωρείτε ότι πρέπει να γίνουν από πλευράς πολιτείας για να αποκατασταθεί το αίσθημα ασφάλειας στους κατοίκους του νομού μας;
Το δικαίωμα στην ασφάλεια και την προστασία της περιουσίας, είναι η ελάχιστη υποχρέωση της Πολιτείας προς τον πολίτη και για εμένα αυτήν την στιγμή το σημαντικότερο ζήτημα στον νομό Κορινθίας. Έπειτα από προσκλήσεις των Δήμων Σικυωνίων και Βέλου-Βόχας, βρέθηκα στις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων, προκειμένου να συζητήσουμε το πρόβλημα της αστυνόμευσης και από κοινού να πιέσουμε την Κυβέρνηση να δώσει λύσεις που θα επαναφέρουν το αίσθημα της ασφάλειας στην περιοχή μας. Τόσο στην επιστολή που συνυπογράψαμε 22 φορείς της Κορινθίας, όσο και σε σχετική Ερώτηση που έχω καταθέσει στη Βουλή, σημειώνω την ανάγκη να ενισχυθεί με προσωπικό και μέσα η Διεύθυνση Αστυνομίας Κορινθίας, προκειμένου να ενισχυθούν οι περιπολίες.

Ιδιαίτερη «άνθιση» τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει το φαινόμενο των κλοπών αγροτικών προϊόντων, κατευθείαν από τα χτήματα. Οι αγρότες, που τρέμουν για την απώλεια της παραγωγής τους λίγο πριν τη συγκομιδή, οργανώνονται σε ομάδες περιφρούρησης στις περιουσίες του – με όποιους κινδύνους μπορεί αυτό να συνεπάγεται – ή μισθώνουν εταιρείες σεκιούριτι για τη φύλαξη των αγροκτημάτων. Με ποιο τρόπο πιστεύετε ότι θα έπρεπε η πολιτεία να δράσει ώστε να προστατέψει τους αγρότες και το εισόδημά τους από αυτή τη μάστιγα;
Χρειάζονται περισσότερες περιπολίες. Αυτό όμως προϋποθέτει περισσότερους αστυνομικούς στο δρόμο και περισσότερα διαθέσιμα μέσα για την πάταξη της εγκληματικότητας. Οι άνδρες και οι γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας κάνουν υπεράνθρωπες προσπάθειες να αποτρέψουν τις κλοπές, ιδιαίτερα αγροτικών προϊόντων, ωστόσο ο αριθμός τους δεν επαρκεί. Αν σ’ αυτό το γεγονός, προσθέσει κάνεις και την «εισαγόμενη» εγκληματικότητα λόγω της γειτνίασης με την Αττική, αντιλαμβάνεται το μέγεθος της ανάγκης. Είναι αδιανόητο να καλλιεργείς τόσους μήνες και ξαφνικά οι κόποι και το εισόδημα σου να εξαφανίζονται. Με το μόχθο των ανθρώπων δε μπορούμε να παίζουμε. Διεκδικούμε περισσότερη αστυνόμευση.

Αρκετά κορινθιακά προϊόντα τα τελευταία χρόνια πιστοποιούνται ως προϊόντα Π.Ο.Π. (βλέπε φάβα, φασόλια βανίλιες Φενεού κλπ) από ομάδες παραγωγών. Με δεδομένες τις προσδοκίες ανάπτυξης και κατάκτησης νέων αγορών, κυρίως στο εξωτερικό, που καλλιεργούνται από τους παραγωγούς, με ποιο τρόπο πιστεύετε ότι η πολιτεία μπορεί να συνδράμει και να υποστηρίξει αυτές τις ενέργειες με απώτερο σκοπό, βεβαίως, την ενίσχυση της ελληνικής οικονομίας;
Νομίζω ότι σε περιπτώσεις επιχειρηματικότητας, η Πολιτεία είναι χρήσιμη όσο δεν εμποδίζει τα σχέδια των παραγωγών, αλλά αντίθετα ενισχύει την ανταγωνιστικότητα τους. Δίνω ένα μικρό αλλά χαρακτηριστικό παράδειγμα, είχαμε νομοθετήσει με την προηγούμενη κυβερνηση οι αναγνωρισμένες ομάδες παραγωγών να επιδοτούνται με 100% για την προμήθεια αντι-χαλαζικών διχτυων και αντι-βρόχινων μεμβρανων. Πιο αναλυτικά όμως, είναι προφανές πως χρειάζεται: λιγότερη γραφειοκρατία, χαμηλότερη φορολόγηση και περισσότερη εξωστρέφεια και ενθάρρυνση για εξαγωγές ώστε να ενισχυθούν οι ομάδες παραγωγών, να αποκτήσουν τη δυνατότητα να ανοιχτούν σε νέες αγορές και να προσφέρουν υπεραξία στον τόπο μας. Ας μην ξεχνάμε, η επιτυχία τέτοιων εγχειρημάτων σημαίνει μεγαλύτερο εισόδημα και περισσότερες θέσεις εργασίας στην Κορινθία, σε μια εποχή που τα έχουμε ανάγκη.

Παραμένοντας στα αγροτικά θέματα της περιοχής μας, ανοίγουμε ένα άλλο μεγάλο ζήτημα. Το φράγμα Ασωπού. Είναι γνωστό ότι ο κάμπος της Βόχας, ανέκαθεν διψασμένος, έχει πολλές δεκαετίες που ονειρεύεται να ποτιστεί από ένα μεγάλο αρδευτικό έργο, όπως είναι το φράγμα του Ασωπού. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες το έργο με βήματα χελώνας και πολλά πισωγυρίσματα, εκτελείται. Έχουν ακουστεί πολλά από τον κίνδυνο απένταξης από το ΕΣΠΑ και την έκπτωση του εργολάβου μέχρι και υπόνοιες σκανδάλων, σύμφωνα με τελευταίες δηλώσεις του δημάρχου Κορινθίων. Παράλληλα και μέχρι στιγμής δεν έχει προχωρήσει καμία μελέτη για το δίκτυο άρδευσης, το οποίο θα διοχετεύει τα νερά του φράγματος στις αγροτικές καλλιέργειες της βόρειας πεδινής Κορινθίας, ενώ στα όνειρα των «διψασμένων» κατοίκων, το φράγμα φαντάζει ως λύση ακόμα και για το πρόβλημα της ύδρευσης! Ποια είναι η άποψή σας για όλα αυτά και τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει ώστε το έργο να αποτελέσει τη λύση που όλοι ονειρεύονται;
Είναι ένα ζήτημα που έχει εξελιχθεί στην κορινθιακή εκδοχή του «γεφυριού της Άρτας» και αυτό είναι αδιανόητο. Εδώ ταιριάζει απόλυτα η έκφραση καλύτερα να λέμε λίγα και να τα κάνουμε παρά να λέμε πολλά και να μη γίνεται τίποτα. Έχω καταθέσει αρκετές ερωτήσεις στα συναρμόδια υπουργεία ως μέσο πίεσης για να γνωρίζουμε τι ακριβώς συμβαίνει. Στην τελευταία ερώτηση που είχα καταθέσει πριν λίγους μήνες προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προκειμένου να λάβω απαντήσεις σε μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με το έργο και το μέλλον του, η απάντηση που πήρα ήταν αποκαρδιωτική. Φαίνεται πως η κατασκευή του φράγματος παραμένει εγκλωβισμένη στη διαμάχη του αναδόχου και της ελληνικής Πολιτείας. Όπως μάλιστα σημειώνεται χαρακτηριστικά, σχετικά με το «χρόνο ολοκλήρωσης και παράδοσης σε χρήση του έργου, δε δύναται να γίνει πρόβλεψη». Προφανώς και η κατάσταση αυτή δεν τιμά κανέναν και πρέπει το Υπουργείο να δώσει λύση άμεσα.

Εκτός από το νερό, το οποίο είναι ένα πάγιο και τεράστιο ζήτημα για τους κατοίκους της πεδινής Κορινθίας, το άλλο πολύ μεγάλο θέμα που έχει προκύψει διογκούμενο τα τελευταία χρόνια, είναι αυτό της διαχείρισης απορριμμάτων. Έχουμε γίνει μάρτυρες, όλοι, πολλών πισωγυρισμάτων, αναδιπλώσεων και παλινωδιών και εδώ και 3-4 χρόνια βρισκόμαστε σταθερά στο σημείο μηδέν και υπό τη «δαμόκλειο σπάθη» των προστίμων της ευρωπαϊκής ένωσης. Τελευταία, κι ενώ η κυβέρνηση έδειξε ακόμη και με τελεσίγραφα προς τους δημάρχους ότι επιθυμεί την υπογραφή της ΣΔΙΤ, οι δήμαρχοι αντέδρασαν με …απραξία. Δημοσιεύματα από τον πελοποννησιακό τύπο κάνουν λόγο ακόμη και για πολιτικά παιχνίδια των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι ενισχύουν τους δημάρχους σ’ αυτό το «αντάρτικο» (σχετικό link: http://messiniapress.gr/2017/07/10/galazia-sekta-epichiri-na-pnixi-sta-skoupidia-tin-peloponniso/). Ποια είναι η θέση σας για όλα αυτά;
Η διαχείριση των απορριμάτων δεν είναι ζήτημα που μπορεί κανένας να κάνει “πολιτικά παιχνίδια”, όπως λέτε. Ενώ στις περισσότερες Περιφέρειες της Χώρας έχουν σημειωθεί σημαντικά βήματα προόδου για την διαχείριση των απορριμμάτων, η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν έχει καταφέρει στο συγκεκριμένο ζήτημα να δείξει την απαιτούμενη πρόοδο, αδυνατώντας να προχωρήσει στις απαραίτητες κινήσεις που θα δώσουν οριστική λύση στο πρόβλημα. Αυτό στο οποίο αναφέρεστε, είναι στην ερώτηση που καταθέσαμε οι Βουλευτές της ΝΔ, που εκλεγόμαστε στην Πελοπόννησο, διότι ανησυχούμε πως πάλι έρχονται πρόστιμα της ΕΕ για τις χωματερές και δυστυχώς οι περισσότεροι δήμοι της Πελοποννήσου έχουν μείνει απροστάτευτοι και δεν θα μπορέσουν να διαχειριστούν επιτυχώς το ζήτημα των απορριμάτων.

Ας έρθουμε τώρα και σε ένα άλλο θέμα της αυτοδιοίκησης. Η κυβέρνηση σύμφωνα με σχέδια που έχουν κυκλοφορήσει και δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων αναμένεται το Σεπτέμβριο να καταθέσει στη βουλή σχέδιο νόμου, το οποίο θα προβλέπει ένα ευρύ φάσμα αλλαγών στην τοπική αυτοδιοίκηση. Η κυριότερη αλλαγή φαίνεται –σύμφωνα και με δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού- ότι θα είναι η καθιέρωση ενός τύπου απλής αναλογικής για το εκλογικό σύστημα των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών του 2019. Ποια είναι η θέση σας για τις επιχειρούμενες αλλαγές και την καθιέρωση της απλής αναλογικής;
Νομίζω ότι η τοπική αυτοδιοίκηση αντιμετωπίζει σημαντικότερα προβλήματα από το σχέδιο για απλή αναλογική που επεξεργάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ. Στην ουσία πρόκειται για μια προσπάθεια να απορρυθμίσουν τη λειτουργία των δήμων και να μπλοκάρουν τη συγκρότηση μη αρεστών δημοτικών αρχών. Προφανώς και αυτό δεν πρέπει να προχωρήσει γιατί θα δυσκολέψει την καθημερινή λειτουργία ενός δήμου. Κατά την άποψη μου θα ήταν ορθότερο να ασχοληθούν με το πως θα προσφέρουν περισσότερη οικονομική αυτονομία στους Δήμους και εργαλεία για να κάνουν την καθημερινότητα του πολίτη καλύτερη.

Παλαιότερα οι εκλογές της αυτοδιοίκησης είχαν έντονο κομματικό χαρακτήρα. Η διαδικασία αυτή έχει αμβλυνθεί στις τελευταίες αναμετρήσεις, αφού όλο και περισσότεροι υποψήφιοι αυτοχαρακτηρίζονται ως ανεξάρτητοι, ωστόσο το βράδυ των εκλογών ο χάρτης της Ελλάδας συνεχίζει να βάφεται με κομματικά χρώματα. Εσείς τι πιστεύετε; Στις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος των κομμάτων; Η διαδικασία απόδοσης επίσημου ή ανεπίσημου «χρίσματος» βοηθάει ή περιορίζει έναν υποψήφιο κατά την διαδικασία της εκλογής του, αλλά και μετά κατά την άσκηση των καθηκόντων του;
Η προσωπική μου άποψη είναι πως οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι κάτι διαφορετικό. Τα προβλήματα δεν είναι ούτε μπλε, ούτε κόκκινα, ούτε πράσινα. Πέρα από τα πολύ μεγάλα αστικά κέντρα και τις περιφέρειες, που αναπόφευκτα η μάχη γίνεται με όρους κεντρικής πολιτικής, στην υπόλοιπη Ελλάδα, οι κομματικές γραμμές χαλαρώνουν κάτι το οποίο θεωρώ λογικό. Αυτό που έχει αξία είναι να βγαίνουν μπροστά άξιοι, έντιμοι και ικανοί υποψήφιοι που έχουν αποδείξει στην επαγγελματική και κοινωνική τους ζωή, ότι έχουν την ικανότητα να εκπροσωπούν το σύνολο και να προσφέρουν λύσεις για την καθημερινότητα του πολίτη.

Κύριε Δήμα είστε αναπληρωτής Τομεάρχης Ανάπτυξης της Ν.Δ. Κρατάμε λοιπόν την τελευταία μας ερώτηση για την πολυπόθητη ανάπτυξη. Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει, τι να αλλάξει, ώστε να έρθει η προσδοκώμενη ανάπτυξη; Κι ένα ακόμη ερώτημα το οποίο, ίσως ακουστεί σκληρό αλλά ταλανίζει τις σκέψεις πολλών συμπατριωτών μας. Γιατί ο ταλαιπωρημένος ελληνικός λαός να πιστέψει ότι η ΝΔ μπορεί να τον βγάλει από το αδιέξοδο και την οικονομική ασφυξία που βρίσκεται, όταν μέσα του έχει παγιωθεί σε μεγάλο βαθμό η πεποίθηση, ότι οι αποφάσεις δεν παίρνονται από την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση, αλλά από τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο;
Ξεκινώ από το τελευταίο. Η Ελλάδα όντας σε κατάσταση υπερβολικών ελλειμμάτων και χρέους, ζήτησε τη βοήθεια των εταίρων. Για να υλοποιηθεί η βοήθεια αυτή, τέθηκαν οι στόχοι που θα έπρεπε να πετύχει η ελληνική οικονομία, ώστε αυτή η βοήθεια να πιάσει τόπο. Συνεπώς, τη συνταγή για την επίτευξη των στόχων την επέλεξαν οι ελληνικές κυβερνήσεις. Είναι χαρακτηριστικό πως το 1ο Μνημόνιο που ψήφισε η Κυβέρνηση Παπανδρέου περιελάμβανε ένα μείγμα πολιτικής που βασίζονταν σε μια αναλογία εσόδων κατά 45% από μειώσεις κρατικών δαπανών και 55% από αυξήσεις φόρων. Η αναλογία αυτή αντιστράφηκε στο 2ο Μνημόνιο της Κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου, με το 72% των εσόδων να προέρχεται από μειώσεις δαπανών και μόλις το 28% από νέα μέτρα. Ξέρετε πως διαμορφώθηκε η αναλογία αυτή στο πρώτο μνημόνιο Τσίπρα; Μόλις 17.6% έσοδα από μειώσεις δαπανών και 82.4% από αυξήσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών! Αντιλαμβάνεστε λοιπόν, πως προφανώς και οι εταίροι όρισαν το πλαίσιο δανεισμού, αλλά οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν περιθώριο να επιλέξουν το δρόμο που θα ακολουθήσουν. Σε ότι αφορά την ανάπτυξη, δε μπορούμε να περιμένουμε τίποτα συγκλονιστικό, όσο υπάρχει αυτή η Κυβέρνηση που θεωρείται από τους πάντες αναξιόπιστη. Οι επενδύσεις χρειάζονται σταθερότητα και ένα περιβάλλον που δε θα επιφυλάσσει δυσάρεστες εκπλήξεις. Το τρίπτυχο που αποτελεί και το στοίχημα της επόμενης Κυβέρνησης είναι περισσότερη σταθερότητα, λιγότεροι φόροι και επενδύσεις με γνώμονα τη δημιουργία όσο το δυνατόν περισσότερες βιώσιμες και μόνιμες θέσεις εργασίας._

Σαμπάχ στα Γιάννενα

Ένα από τα αξιότερα μουσικά συγκροτήματα που έχουν έως τώρα δρέψει δάφνες στο καλλιτεχνικό στερέωμα, όχι μόνον τοπικά, αλλά και στον Ελλαδικό και ευρωπαϊκό χώρο, έλαβε μέρος με μεγάλη επιτυχία στο καταξιωμένο Πανελλαδικά Φεστιβάλ Ρεμπέτικου των Ιωαννίνων.
Η ιστορική πόλη που υπήρξε «πρώτη στα μαλάματα, στις Τέχνες και στα Γράμματα» κατά την ελληνική επανάσταση, υποδέχτηκε με ενθουσιασμό τους «Σαμπάχ» που εντυπωσίασαν με το δίωρο πρόγραμμά τους και ενθουσίασαν το κοινό με τη δεξιοτεχνία των οργανοπαικτών τους. Παρά το νεαρό της ηλικίας τους οι περισσότεροι καταφέρουν να δίνουν με το παίξιμό τους μια ξεχωριστή διάσταση στο συγκεκριμένο είδος μουσικής.
Γεγονός που επιτρέπει, σε αρκετούς από το σύνολό τους, να έχουν επιλεγεί να συμμετάσχουν, στο άμεσο μέλλον, στο πρόγραμμα εκδηλώσεων του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών, κάτι που αναβαθμίζει το επίπεδο της μουσικής δραστηριότητας όλων των Κορινθίων.
Στο 3ο Φεστιβάλ των Ιωαννίνων πήραν μέρος οι: Αναστασία Πετροπούλου (τραγούδι), Πάνος Τσιφτσής (μπουζούκι), Χρήστος Σκόνδρας (μπουζούκι, τραγούδι), Θοδωρής Σκόνδρας (κοντραμπάσο), Πάνος Μπαλάφας (κιθάρα, τραγούδι).

Ο νέος εκλογικός νόμος στην τοπική αυτοδιοίκηση

Πρώτες εκτιμήσεις για όσους θέλουν ν’ ασχοληθούν ενεργά

Γράφει ο Αλέξης Καλλίρης

Το μοντέλο του Καλλικράτη, ήταν δομικά αδύνατον να εφαρμοσθεί και εξελιχθεί, έτσι γραφειοκρατικά, συγκεντρωτικά και δυσκίνητα που στήθηκε έχοντας ως συνέπειες:Το μοντέλο του Καλλικράτη, ήταν δομικά αδύνατον να εφαρμοσθεί και εξελιχθεί, έτσι γραφειοκρατικά, συγκεντρωτικά και δυσκίνητα που στήθηκε έχοντας ως συνέπειες:– Την απαξίωση των συνεδριάσεων των Δημοτικών Συμβουλίων μετατρέποντάς τα σε διεκπεραιωτικά όργανα επικύρωσης προειλημμένων αποφάσεων. – Την απαξίωση της συμμετοχής της αντιπολίτευσης σε κάθε συζήτηση. Τα ερωτήματα που υποβάλλει η αντιπολίτευση και οι προτάσεις που θέτει προς συζήτηση δεν έχουν καμιά τύχη και καμιά αξία όταν ο δήμαρχος δε θέλει να απαντήσει ή να τα συζητήσει.Οι Δημοτικές Επιτροπές Διαβούλευσης, όταν και όπου λειτούργησαν, μόνο ως επίφαση δημοκρατίας χρησιμοποιήθηκαν από την πλειοψηφία. Οι διαβουλεύσεις με φορείς είναι προσχηματικοί και μόνο επικοινωνιακά εκμεταλλεύσιμοι. Είδαμε πουθενά αν παρήγαγαν έργο και ποιο; Μία επιτροπή να πρότεινε και ψήφισε αποφάσεις και ποιες εφαρμογές βρήκαν; Διευκολύνθηκε ή ενημερώθηκε, το κοινωνικό σύνολο του δήμου έπειτα από κάθε διαβούλευση; Όχι.

Η Κατάσταση στο Δήμο Βέλου-Βόχας
Με βάση το μέγεθος και την ποιότητα του καθενός, η συμπολιτευτική εικόνα στα Δ.Σ, είναι επιεικώς απαράδεκτη, με συμβούλους να μην ξέρουν ούτε επιγραμματικά το αντικείμενο προς ψήφιση, ν’ αυτολογοκρίνονται, να συνομιλούν σαν σε εκδρομή και μετά να σηκώνουν το χέρι επικυρώνοντας άβουλα και βαριεστημένα, μέχρι να έρθει η ώρα να αφήσουν το Δ.Σ και να πάνε να παρακολουθήσουν ποδόσφαιρο στην τηλεόραση. Αυτή είναι η εικόνα πολλών συμβούλων της πλειοψηφίας.Eξίσου απαράδεκτη στάση μέρους μειοψηφούντων συμβούλων που το μόνο που τους νοιάζει είναι αν πρέπει ν’ απομακρύνουμε τις καλύβες των Ρομά παράλληλα με την διαδρομή του προαστιακού για να μην αλλοιώνεται η αισθητική των επιβατών και άλλα ευτράπελα κι επικίνδυνα!Σοβαρές και τεκμηριωμένες προτάσεις της ελάσσονος αντιπολίτευσης προκαλούν δυσφορία, εκνευρισμό ή αμηχανία στην δημοτική αρχή (νερό, σκουπίδια, αναπτυξιακά προγράμματα ,περιβάλλον κτλ)

Οι Ευκαιρίες και οι Προκλήσεις
1) Ο νέος εκλογικός νόμος θ΄ αντιπροσωπεύει τους πραγματικούς συσχετισμούς και την βούληση των πολιτών στο επίπεδο των τοπικών κοινωνιών. Όποιος δεν μπορεί να καθορίσει την αυτοδιοικητική του ύπαρξη, θα αναγκαστεί τουλάχιστον να την δικαιολογήσει. Οι παρατάξεις πρέπει να μετασχηματιστούν σε συλλογικούς διανοούμενους, να δημιουργήσουν προγράμματα με σαφήνεια, όραμα, σχέδιο, και προοπτική για τον τόπο και τους ανθρώπους του. Είναι οι συνθήκες ώριμες περισσότερο από κάθε άλλη φορά.2) Μία θεσμικά κατοχυρωμένη συμμετοχή που δεν βασίζεται στην καλή θέληση του δημάρχου, δεσμεύει την Δημοτική Αρχή, εμπνέει τους δημότες, δημιουργεί ζωτικό χώρο στα δημοτικά διαμερίσματα, απαιτεί διαβούλευση, συναίνεση, δικαιώματα και υποχρεώσεις. Απαιτεί προγραμματικές – ανοικτές διαπαραταξιακές συμφωνίες. Τα παραπάνω αποτελούν στοιχεία που αυξάνουν το αίσθημα εγγύτητας των πολιτών προς το θεσμό της Αυτοδιοίκησης, τους τοποθετεί στο κέντρο των εξελίξεων και των αποφάσεων. Όποια παράταξη τα μορφοποιήσει σε ένα ‘’στεγνά’’ πραγματολογικό πλαίσιο σε πρόσωπα και πολιτικές, θα είναι αυτή που θα έχει το προβάδισμα στην αφετηρία της προεκλογικής περιόδου. Δύσκολο και απαραίτητο μαζί, όμως η Δημοκρατία δεν φύτρωσε αυθύπαρτκη, αλλά κατακτήθηκε σαν πολίτευμα.

Επίλογος
Ο Δήμαρχος από τη μεριά του προσπαθεί να κάνει ‘’βήματα προς τα μπρος’’ με μόνο σκοπό την επικράτησή του στις επόμενες εκλογές. Η ποιότητα και ποσότητα του καθενός που είπαμε παραπάνω, δείχνει ότι δεν αποκρυπτογράφησε σωστά τα νέα δεδομένα. Το αποτέλεσμα είναι να διαφημίζει ‘’περιοδείες’’ που δεν είναι τίποτε άλλο παρά αναθέρμανση των προσωπικών του σχέσεων με τους ψηφοφόρους του. Οι κατ΄ ιδίαν επισκέψεις από δημότες σε προκαθορισμένο χώρο και χρόνο, με κλειστές πόρτες είναι ξεπερασμένη, ‘’ύποπτη’’ και ιδεοληπτική πρακτική, παντελώς άχρηστη για το κοινωνικό σύνολο και πιθανότατα θα τον οδηγήσει σε αδιέξοδο. Εκτός πια και η πολιτική του οξυδέρκεια (που σίγουρα έχει αποκτήσει) του δείχνει κάτι, πού προς το παρόν δεν βλέπουμε.