Ο νέος εκλογικός νόμος στην τοπική αυτοδιοίκηση

Πρώτες εκτιμήσεις για όσους θέλουν ν’ ασχοληθούν ενεργά

Γράφει ο Αλέξης Καλλίρης

Το μοντέλο του Καλλικράτη, ήταν δομικά αδύνατον να εφαρμοσθεί και εξελιχθεί, έτσι γραφειοκρατικά, συγκεντρωτικά και δυσκίνητα που στήθηκε έχοντας ως συνέπειες:Το μοντέλο του Καλλικράτη, ήταν δομικά αδύνατον να εφαρμοσθεί και εξελιχθεί, έτσι γραφειοκρατικά, συγκεντρωτικά και δυσκίνητα που στήθηκε έχοντας ως συνέπειες:– Την απαξίωση των συνεδριάσεων των Δημοτικών Συμβουλίων μετατρέποντάς τα σε διεκπεραιωτικά όργανα επικύρωσης προειλημμένων αποφάσεων. – Την απαξίωση της συμμετοχής της αντιπολίτευσης σε κάθε συζήτηση. Τα ερωτήματα που υποβάλλει η αντιπολίτευση και οι προτάσεις που θέτει προς συζήτηση δεν έχουν καμιά τύχη και καμιά αξία όταν ο δήμαρχος δε θέλει να απαντήσει ή να τα συζητήσει.Οι Δημοτικές Επιτροπές Διαβούλευσης, όταν και όπου λειτούργησαν, μόνο ως επίφαση δημοκρατίας χρησιμοποιήθηκαν από την πλειοψηφία. Οι διαβουλεύσεις με φορείς είναι προσχηματικοί και μόνο επικοινωνιακά εκμεταλλεύσιμοι. Είδαμε πουθενά αν παρήγαγαν έργο και ποιο; Μία επιτροπή να πρότεινε και ψήφισε αποφάσεις και ποιες εφαρμογές βρήκαν; Διευκολύνθηκε ή ενημερώθηκε, το κοινωνικό σύνολο του δήμου έπειτα από κάθε διαβούλευση; Όχι.

Η Κατάσταση στο Δήμο Βέλου-Βόχας
Με βάση το μέγεθος και την ποιότητα του καθενός, η συμπολιτευτική εικόνα στα Δ.Σ, είναι επιεικώς απαράδεκτη, με συμβούλους να μην ξέρουν ούτε επιγραμματικά το αντικείμενο προς ψήφιση, ν’ αυτολογοκρίνονται, να συνομιλούν σαν σε εκδρομή και μετά να σηκώνουν το χέρι επικυρώνοντας άβουλα και βαριεστημένα, μέχρι να έρθει η ώρα να αφήσουν το Δ.Σ και να πάνε να παρακολουθήσουν ποδόσφαιρο στην τηλεόραση. Αυτή είναι η εικόνα πολλών συμβούλων της πλειοψηφίας.Eξίσου απαράδεκτη στάση μέρους μειοψηφούντων συμβούλων που το μόνο που τους νοιάζει είναι αν πρέπει ν’ απομακρύνουμε τις καλύβες των Ρομά παράλληλα με την διαδρομή του προαστιακού για να μην αλλοιώνεται η αισθητική των επιβατών και άλλα ευτράπελα κι επικίνδυνα!Σοβαρές και τεκμηριωμένες προτάσεις της ελάσσονος αντιπολίτευσης προκαλούν δυσφορία, εκνευρισμό ή αμηχανία στην δημοτική αρχή (νερό, σκουπίδια, αναπτυξιακά προγράμματα ,περιβάλλον κτλ)

Οι Ευκαιρίες και οι Προκλήσεις
1) Ο νέος εκλογικός νόμος θ΄ αντιπροσωπεύει τους πραγματικούς συσχετισμούς και την βούληση των πολιτών στο επίπεδο των τοπικών κοινωνιών. Όποιος δεν μπορεί να καθορίσει την αυτοδιοικητική του ύπαρξη, θα αναγκαστεί τουλάχιστον να την δικαιολογήσει. Οι παρατάξεις πρέπει να μετασχηματιστούν σε συλλογικούς διανοούμενους, να δημιουργήσουν προγράμματα με σαφήνεια, όραμα, σχέδιο, και προοπτική για τον τόπο και τους ανθρώπους του. Είναι οι συνθήκες ώριμες περισσότερο από κάθε άλλη φορά.2) Μία θεσμικά κατοχυρωμένη συμμετοχή που δεν βασίζεται στην καλή θέληση του δημάρχου, δεσμεύει την Δημοτική Αρχή, εμπνέει τους δημότες, δημιουργεί ζωτικό χώρο στα δημοτικά διαμερίσματα, απαιτεί διαβούλευση, συναίνεση, δικαιώματα και υποχρεώσεις. Απαιτεί προγραμματικές – ανοικτές διαπαραταξιακές συμφωνίες. Τα παραπάνω αποτελούν στοιχεία που αυξάνουν το αίσθημα εγγύτητας των πολιτών προς το θεσμό της Αυτοδιοίκησης, τους τοποθετεί στο κέντρο των εξελίξεων και των αποφάσεων. Όποια παράταξη τα μορφοποιήσει σε ένα ‘’στεγνά’’ πραγματολογικό πλαίσιο σε πρόσωπα και πολιτικές, θα είναι αυτή που θα έχει το προβάδισμα στην αφετηρία της προεκλογικής περιόδου. Δύσκολο και απαραίτητο μαζί, όμως η Δημοκρατία δεν φύτρωσε αυθύπαρτκη, αλλά κατακτήθηκε σαν πολίτευμα.

Επίλογος
Ο Δήμαρχος από τη μεριά του προσπαθεί να κάνει ‘’βήματα προς τα μπρος’’ με μόνο σκοπό την επικράτησή του στις επόμενες εκλογές. Η ποιότητα και ποσότητα του καθενός που είπαμε παραπάνω, δείχνει ότι δεν αποκρυπτογράφησε σωστά τα νέα δεδομένα. Το αποτέλεσμα είναι να διαφημίζει ‘’περιοδείες’’ που δεν είναι τίποτε άλλο παρά αναθέρμανση των προσωπικών του σχέσεων με τους ψηφοφόρους του. Οι κατ΄ ιδίαν επισκέψεις από δημότες σε προκαθορισμένο χώρο και χρόνο, με κλειστές πόρτες είναι ξεπερασμένη, ‘’ύποπτη’’ και ιδεοληπτική πρακτική, παντελώς άχρηστη για το κοινωνικό σύνολο και πιθανότατα θα τον οδηγήσει σε αδιέξοδο. Εκτός πια και η πολιτική του οξυδέρκεια (που σίγουρα έχει αποκτήσει) του δείχνει κάτι, πού προς το παρόν δεν βλέπουμε.

2000 ευρώ το χρόνο, αποζημίωση, για κάθε δημοτικό σύμβουλο!!!

Μοιάζουν σαν κακόγουστο αστείο, σε μια εποχή οικονομικής δυσχέρειας και πενίας τα όσα προβλέπει το νομοσχέδιο για τους ΟΤΑ που βρίσκεται στο στάδιο της διαβούλευσης. Σύμφωνα με την ανάγνωση του προσχεδίου που έχει δοθεί για διαβούλευση, μεγάλες αλλαγές προβλέπονται στις απολαβές αντιδημάρχων, προέδρων δημοτικών συμβουλίων και δημοτικών συμβούλων, οι οποίες θα βαρύνουν τον προϋπολογισμό του δήμου.

ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΕΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ

Έτσι σύμφωνα με το άρθρο 59 του πολυνομοσχεδίου, αλλάζει το μέχρι σήμερα ισχύον καθεστώς (άρθρο 92 Ν. 3852/2010) και εφεξής θα λαμβάνουν αντιμισθία όλοι οι αντιδήμαρχοι (μέχρι σήμερα έπαιρναν οι μισοί). Σύμφωνα με την σχετική πρόβλεψη όταν ο αριθμός των αντιδημάρχων είναι έως 4 η αντιμισθία θα ήταν το 25% της αντιμισθίας του δημάρχου. Σ’ αυτό το σημείο, σύμφωνα με πληροφορίες, υπήρξαν έντονες αντιδράσεις των ανθρώπων της αυτοδιοίκησης και το ποσοστό της αντιμισθίας διορθώθηκε (;;;!!!) στο 50% αυτής του δημάρχου, για όλους τους αντιδημάρχους!
Έτσι σε ένα δήμο έως 20.000 κατοίκων (όπως ο δήμος Βέλου-Βόχας), όπου η αντιμισθία του δημάρχου είναι 2.565 ευρω, κάθε ένας από τους 4 αντιδημάρχους θα παίρνει το ποσό των 1282 ευρώ! Ενώ σε μεγαλύτερους δήμους 20.000-100.000 κατοίκων (όπως ο δήμος Σικυωνίων), που η αντιμισθία του δημάρχου είναι 3.420 ευρω,  ο κάθε ένας αντιδήμαρχος θα αποζημιώνεται με το ποσό των 1710 ευρώ!!!

ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.

Για τους Προέδρους των Δημοτικών Συμβουλίων τα νέα είναι ευχάριστα, αφού προβλέπεται σχεδόν διπλασιασμός μισθού!
Μέχρι τώρα μετά την μείωση με τις διατάξεις του άρθρου πρώτου υποπαρ.Γ1.3 του Ν. 4093/12 ο Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου λαμβάνει: σε Δήμους άνω των 100.000 κατοίκων 900 ευρω  σε Δήμους 20.000 – 100.000 κατοίκων 720 ευρω και σε Δήμους κάτω των 20.000 κατοίκων 540 ευρω.
Στο εξής ο πρόεδρος του Δ.Σ. κάθε δήμου σύμφωνα με το προσχέδιο του νομοσχεδίου θα παίρνει αντιμισθία ίση με το 40% του δημάρχου. Δηλαδή σε δήμους έως 20.000 κατοίκων, η αντιμισθία θα είναι 1026 ευρώ και σε δήμους 20.000-100.000 κατοίκων 1368 ευρώ.

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

Για τους Δημοτικούς Συμβούλους που μέχρι τώρα δε λάμβαναν …ούτε σεντς έστω για βενζίνες, το Νομοσχέδιο προβλέπει ότι θα παίρνουν 42,75 ευρω για κάθε συνεδρίαση (το 1% της αντιμισθίας του Δημάρχου Αθηναίων) αλλά για μέχρι 4 το πολύ συνεδριάσεις το μήνα (μέχρι 171 ευρω το μήνα)!!!
Απ’ ό,τι βλέπουμε λοιπόν, λεφτά υπάρχουν!!! Ίσως όχι για ΕΚΑΣ ή επικουρικές συντάξεις, αλλά σίγουρα για αντιμισθίες και αποζημιώσεις αιρετών!
Και μία πρόβλεψη: Στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές, προβλέπεται στρατιά υποψηφίων και μάχη χαρακωμάτων για μία θέση στον ήλιο των ευρώ!!!
Εκτός εάν η λογική βρει τη θέση που τις αρμόζει στα κεφάλια των ιθυνόντων και όλα αυτά αποτελέσουν τελικά ένα κακόγουστο αστείο!

Βασίλης Νανόπουλος : Χρειάζεται κανονισμός για τη λειτουργία των πολιτιστικών και αθλητικών συλλόγων, βελτίωση της καθαριότητας στο δήμο, εκπόνηση ολοκληρωμένου σχεδίου για τη διαχείριση απορριμμάτων.

nanopoulosBas Η Συμμαχία Πολιτών κατά την τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Κορινθίων της 21.6.2016 και προ ημερησίας διατάξεως θέσαμε τα παρακάτω θέματα.

  1. Την ψήφιση κανονισμού λειτουργίας του κέντρου πολιτισμου,αθλητισμου και περιβάλλοντος ΚΕΠΑΠ που θα καθορίζει τον τρόπο λειτουργίας των πολιτιστικών συλλόγων και αθλητικών σωματείων καθώς και την πολιτική του δήμου στα θέματα πολιτισμού και αθλητισμού. Δεν είναι  αληθείς οι ισχυρισμοί της δημοτικής αρχής ότι ξοδεύει ο δήμος πχ για το κολυμβητήριο για να ωφελείται ο σύλλογος .    Η αλήθεια είναι ότι ο σύλλογος πλήρωσε όλο το πετρέλαιο θέρμανσης για την χρονιά 2015-2016 . Η δημοτική αρχή δεν θέλει να ψηφιστεί και εφαρμοστεί κανονισμός για να μπορεί κατά περίπτωση να ευνοεί ημέτερους και ταλαιπωρεί όσους δεν είναι φίλα προσκείμενοι.
  2. Την βελτίωση της καθαριότητας στο δήμο που απέχει πολύ από το να έχει ένα ανεκτό επίπεδο. Οι κάδοι δεν αδειάζουν έγκαιρα, δεν πλένονται όπως πρέπει , ο αριθμός τους δεν επαρκεί κλπ .

Στα   θέματα  ημερησίας διάταξης :

Καταψηφίσαμε την  τροποποίηση του τοπικού σχεδίου διαχείρισης των σκουπιδιών που προβλέπει δεματοποίηση και αποθήκευση σε δυο θέσεις στο δήμο των απορριμμάτων μέχρι την τελική τους επεξεργασία. Θεωρούμε  ότι ουδέν είναι μονιμότερον του προσωρινού και τα προβλήματα της δεματοποίησης  όπου εφαρμόστηκε ήταν  μεγάλα.      Η προχειρότητα του δήμου να ζητά τροποποίηση σε σχέδιο που πρόσφατα είχε ψηφιστεί  είναι απίστευτη .  Επαναλάβαμε τη θέση μας που είναι να σχεδιαστεί άμεσα από το δήμο ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης που να περιλαμβάνει τις αδειοδοτήσεις των ΧΥΤΥ , την χρηματοδότηση και από  που θα βρεθεί αυτή, χρονοδιάγραμμα υλοποίησης κλπ .

Καταψηφίσαμε επίσης τις εκθέσεις εσόδων και εξόδων και για άλλη μια φορά τονίσαμε ότι δεν υπάρχουν εκθέσεις ορκωτών λογιστών για τα έτη 2013, 2014,2015 όπως προβλέπει η νομοθεσία  . Ζητήσαμε εξηγήσεις χωρίς να πάρουμε απαντήσεις παρά μόνο ότι θα υπάρξουν αλλαγές πρόσωπων στην οικονομική υπηρεσία . Κατά παγία τακτική η δημοτική αρχή ρίχνει τις ευθύνες της  αλλού αδίκως . Ζητήσαμε επίσης να μειωθούν τα δημοτικά τέλη για την επόμενη χρονιά όπως  σχεδιάζει  ο δήμος Ναυπλίου  για να στηριχτούν οι τοπικές επιχειρήσεις  και να περιληφθεί η αλλαγή στον προϋπολογισμό του 2017.

Συμφωνήσαμε στα υπόλοιπα θέματα που ήταν διαδικαστικού χαρακτήρα . περισσότερες πληροφορίες σε:
https://www.youtube.com/watch?v=0DpK94Fzw-A
https://www.youtube.com/watch?v=6SHSC84Ok0w
https://www.youtube.com/watch?v=8wc_HZokI_A
https://www.youtube.com/watch?v=RMLk6hjzjvE
https://www.youtube.com/watch?v=GnIxlUnSzD0

Βασίλης Νανόπουλος επικεφαλής του συνδυασμού συμμαχία  πολιτών
και της μείζονος μειοψηφίας του δήμου  Κορινθίων

Λ. Στεργιόπουλος: «Είναι δυνατόν να μην έχει άποψη το δημοτικό συμβούλιο Βέλου-Βόχας για τα σκουπίδια;»

 

Ο Λεωνίδας Στεργιόπουλος, επικεφαλής της Ενωτ. Ριζ. Παράταξης Βέλου-Βόχας

Τη δημοτική αρχή Βέλου-Βόχας κατηγορεί με δελτίο τύπου η Ενωτική Ριζοσπαστική Παράταξη για  αδυναμία και ανεπάρκεια στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Συγκεκριμένα το δελτίο τύπου αναφέρει τα εξής:

«Το τελευταίο διάστημα οι δήμαρχοι της χώρας διακήρυξαν ότι η ‘Διαχείριση των Απορριμμάτων’ είναι αρμοδιότητα αποκλειστικά δική τους. Αυτό επιβεβαιώθηκε και στο πανελλαδικό συνέδριο της Αλεξανδρούπολης και στο τοπικό της Πελοποννήσου. Όταν όμως φτάνει η ώρα να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να πιάσουν την καυτή πατάτα, μερικοί κάνουν πίσω ‘τρομαγμένοι’. Αυτό συνέβη στο πρόσφατο Δημοτικό συμβούλιο του δήμου μας την Παρασκευή 29/Ιαν/2016.

Ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στα γεγονότα,

  • Η περιφέρεια Πελοποννήσου (Τατούλης) στηριζόμενη στην ανοχή και ενοχή των δημάρχων της περιοχής, ανέλαβε να δώσει λύση στο χρόνιο πρόβλημα των απορριμμάτων συνολικά για την Πελοπόννησο.
  • Σε συνεργασία με την εταιρία ΤΕΡΝΑ σχεδίασαν και ετοιμάστηκαν να υλοποιήσουν το σχέδιο που συμφώνησαν και όπου θα έπρεπε να ενταχθούν υποχρεωτικά όλοι οι δήμοι της περιφέρειας.
  • Το σχέδιο θα είχε ήδη προχωρήσει σε εκτέλεση αν η σημερινή κυβέρνηση δεν έβαζε φρένο στα σχέδιά τους.
  • Ο λόγος είναι απλός, το σχέδιο είναι εξωπραγματικό και πρακτικά ανεφάρμοστο.
  • Έχουν γραφεί πολλά τα οποία δεν θα επαναλάβουμε. Θα σταθούμε μόνο σε δύο βασικά ζητήματα.
    • Κόστος (*) : σύμφωνα με πρόχειρο υπολογισμό ο δήμος μας θα πρέπει να ξοδέψει τετραπλάσια ή και πενταπλάσια χρήματα σε σχέση με όσα ξοδεύει σήμερα. Το κόστος αυτό θα είναι σταθερό και αναγκαστικό  για τα επόμενα 28 τουλάχιστον χρόνια και φυσικά θα πρέπει να ξεχάσουμε διαδικασίες ανακύκλωσης, κομποστοποίησης και ότι απαιτείται για να μειώσουμε τον όγκο των αποβλήτων.

Αντίστοιχο πρόβλημα θα έχουν όλοι οι δήμοι της περιφέρειας.

  • Συμμετοχή : Η σημαντική αυτή επιβάρυνση ουδέποτε πήρε νομιμοποίηση και έγκριση από τους δήμους γιατί ποτέ δε δόθηκε για διαβούλευση.

Η απόφαση για το συγκεκριμένο έργο είναι απόφαση του κ. Τατούλη και ολίγων στενών συνεργατών τους. Το ερώτημα προκύπτει αυτονόητα, είναι δυνατόν για ένα τόσο σοβαρό θέμα που θα βαρύνει τους δήμους και τους δημότες, για τις επόμενες δεκαετίες, να μην έχει άποψη το Δημοτικό μας συμβούλιο;

Με αυτή τη σκέψη η παράταξή μας κατέθεσε πρόταση στο Δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής ώστε όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι να πάρουμε θέση και να αναλάβουμε τις ευθύνες μας. Δυστυχώς, εκτός από τους συμβούλους της παράταξής μας, όλοι οι υπόλοιποι παρόντες αρνήθηκαν να εκτεθούν και να αποφασίσουν.

Κύριο επιχείρημα ότι δεν είχαν διαβάσει τη σύμβαση του κ.Τατούλη. Κύριοι συνάδελφοι κάποιος είχε πει κάποτε ότι δε συμμετείχε στα γεγονότα της εποχής του γιατί διάβαζε, εσείς ούτε συμμετέχετε ούτε διαβάζετε, τελικά.

Επειδή νομίζω ότι οι συνδημότες μας μας ψήφισαν για να αντιμετωπίζουμε και τα εύκολα και τα δύσκολα προβλήματα του δήμου μας, το να περιμένουμε να μας λύσουν τα προβλήματα κάποιοι άλλοι δεν τιμά κανένα μας. Στους αγαπητούς μας συναδέλφους στο Δημοτικό Συμβούλιο και στον κ. Δήμαρχο ειδικότερα, αφιερώνω τους παρακάτω στίχους του ποιητή,

«δειλοί, μοιραῖοι κι ἄβουλοι ἀντάμα!
προσμένουμε, ἴσως, κάποιο θάμα!»

Στους συνδημότες μας εύχομαι καλό κουράγιο. Αν αυξηθούν τα δημοτικά τέλη, τώρα ξέρετε.

(*) σύμφωνα με στοιχεία της ΤΕΡΝΑ ο συνολικός όγκος των απορριμμάτων της περιφέρειας είναι περίπου 217.000τόνους. Από αυτά ζητά υποχρεωτικά τους 150.000 τόνους, άρα τα 2/3 περίπου. Ο δήμος μας παράγει 12.000 τόνους, άρα θα αποδίδει περίπου τους 8.000 τ. Το κόστος είναι 80,5€  + ΦΠΑ 23% + μεταφορικά για τον τόπο συλλογής. Υπολογίζεται περίπου 120€/τόνο. Σήμερα πληρώνουμε 25€, με συνολικό κόστος 200.000€/έτος. Η διαφορά είναι περίπου 100€/τόνο, πρόσθετο κόστος.
8.000 τα * 100 € =800.000€ επιπλέον κάθε χρόνο για τα επόμενα 28 χρόνια.

 

Για την Παράταξη

 

 

Λεωνίδας Στεργιόπουλος

Δημοτικός Σύμβουλος

επικεφαλής

Ενωτικής Ριζοσπαστικής Παράταξης Βέλου-Βόχας

 

 

Ο Δήμαρχος Βέλου Βόχας Αννίβας Παπακυριάκος απαντάει σε δημοσίευμα της Korinthian News

  • Με ένα ιδιαίτερα καυστικό και σαρκαστικό κείμενο ο Δήμαρχος Βέλου Βόχας Αννίβας Παπακυριάκος απαντάει στο από 22/1/2016 δημοσίευμα της Korinthian News (κλικ εδώ για το δημοσίευμα)

    Η ΑΒΑΣΤΑΧΤΗ ΕΛΑΦΡΟΤΗΤΑ
    ΤΗΣ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ

    Συμβαίνει τώρα …..

    annivas Γέμισε λαμόγια ο Δήμος Βέλου- Βόχας. Ναι φίλοι μου. Πράγματι έτσι είναι. Βρίθει ο τόπος. Ποιος το ανακάλυψε? Ποιος το ξεσκέπασε? Ο δαιμόνιος Ηρακλή Πουαρό της δημοσιογραφίας. Ο ικανός και άοκνος εργάτης της ενημέρωσης. Αυτός που χρόνια τώρα παρακολουθεί όλα τα τεκταινόμενα στην περιοχή, εκ του μακρόθεν βέβαια!!

    Και να!!! Δημοτικοί Σύμβουλοι τ’ αρπάζουν, επιχειρηματικοί κύκλοι μεγάλων συμφερόντων δρουν ανενόχλητοι στο σκιερό παραπέτασμα, Αντιδήμαρχοι και Πρόεδροι είναι μπλεγμένοι σε σκοτεινά κυκλώματα παράνομων και ανήθικων προμηθειών… Και φυσικά επειδή κάθε παραμύθι έχει και το Δράκο του, όλα αυτά γίνονται υπό την μαεστρική καθοδήγηση, την επιμελημένη ενορχήστρωση του μεγάλου μάγιστρου της διαπλοκής… του Δημάρχου Αννίβα. Ναι φίλοι μου. Αυτός είναι πίσω από όλα. Με την καμπαρντίνα του, το καπέλο του και το τσιγάρο στο στόμα, τα ελέγχει όλα αυτά πίσω από την θολή άχλη, που σκεπάζει τις σκοτεινές και κρύες γωνιές του Δημαρχείου του….

    Και τι δεν έκανε ο Δήμαρχος Αννίβας….

    Αρνήθηκε να τιμωρήσει με τον αγαπημένο τρόπο του Βλαντ του Γ΄ της Μολδοβλαχίας (παλούκωμα) πολιτικούς συνεργάτες του που αποφάσισαν να ανοίξουν επιχειρήσεις στο Δήμο. Αίσχος, Ντροπή και Όνειδος!!!

    Και να΄ ταν αυτό και μόνο φίλοι μου? Όχι Αφού κάλυψε όλο το βρώμικο κύκλωμα της νύχτας ευνουχίζοντας τις Αστυνομικές Διευθύνσεις και σπέρνοντας τρόμο και πανικό στους ένστολους φίλους μας, προχώρησε παρακάτω.

    Ναι!! Μίζες φίλοι μου. Μίζες. Μίζες από μαγαζιά, μίζες από παραλία, μίζες από σουβλατζίδικα. Για το τελευταίο μάλιστα υπάρχει και φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό. Ο Δήμαρχος Αννίβας εθεάθη ένα Αυγουστιάτικο Βράδυ να τρώει πιτόγυρο (συνέβη τότε..) έξω από περιέργων συμφερόντων σουβλατζίδικο.

    Και τώρα το τελειωτικό χτύπημα. Δεν έφταναν αυτά. Δεν αρκούσαν. Είναι λίγα αυτά για το Δήμαρχο Αννίβα. Έκανε το βήμα παραπάνω. Αυτό το μετέωρο του πελαργού. Προμήθειες από τις επιχειρήσεις των συνεργατών του!!!! Και ποιος το ανακάλυψε και αυτό ???

    Ποιος άλλος φίλοι μου? Ο Δαιμόνιος, ο ικανός, ο ένας. Ο Άρχοντας της αυτοαποκαλούμενης δημοσιογραφίας. Μετά από αγώνα σκληρό, ιδρώτα, δάκρυα και αίμα, μάχη με τα συμφέροντα τι έκανε λέτε? Καθισμένος και ιδρωμένος στον καναπέ του, άφησε το φραπόγαλο και τι πάτησε?? Τι λέτε? Πάτησε φίλοι μου με το δείκτη του χεριού του (άλλες πληροφορίες λένε με τον παράμεσο) το Enter στη διαύγεια του P.C. του . Ναι. Ναι. Και τι είδε? Κάτι που μόνο αυτός και άλλα 11.000.000 Έλληνες θα μπορούσαν να ξεσκεπάσουν. Το βρώμικο κύκλωμα διαφθοράς βγήκε στην επιφάνεια. Αμέσως το επιφώνημα.

    Ουδόλως απασχόλησαν την δημοσιογραφική πένα το ότι οι προμήθειες αυτές που γίνονται εδώ και 20 χρόνια, είναι γνωστές σε όλους, γίνονται πλέον με τιμές κόστους, ούτε ότι γίνονται με δεκάμηνες και πλέον πιστώσεις, μόνο για να εξυπηρετούνται ανάγκες του Δήμου, των σχολείων, των Συλλόγων άμεσα και με την οικονομικότερη προσφορά. Ούτε ότι οι προμηθευτές/ συνεργάτες παρακαλάνε να αποχωρήσουν για να μην μπαίνουν και μέσα..Όχι… Η υπεύθυνη δημοσιογραφική σκαπάνη έχει βρει, και αφού βρήκε, αυτοσυγχαίρεται, αλαλάζει και κάνει το καθήκον της όπως μόνο αυτή ξέρει. Υπεύθυνα και σοβαρά.

    Και φυσικά η σοβαρή δημοσιογραφική διαίσθηση δεν θα ασχοληθεί με άλλα. Ουδόλως ανερωτήθη πως ο σκοτεινός Δήμος Βέλου- Βόχας με 14.000.000€ χρέη από το 2010, μηδενικά ταμειακά αποθεματικά και 65% περικοπών λόγω της κρίσης, έχει πληρώσει 8.500.000€ ξεχρεώνοντας, έχει υλοποιήσει ταπεινό τεχνικό πρόγραμμα (2.200.000€ το 2011/2014 και 850.000€ το 2015), έχει ταμειακό υπόλοιπο2.700.000€ και σειρές μελετών- που μηδενικά ή ελάχιστα πλήρωσε- να περιμένουν το άνοιγμα των χρηματοδοτικών εργαλείων. Όχι!!!!

Αυτά την ώρα που Δήμοι χρεοκοπούν και η οικονομική κατάσταση της χώρας επιτάσσει όλο και περισσότερες περικοπές. Όχι… Όχι…. Πως έγινε αυτό, την ώρα που ο Δήμαρχος Αννίβας έκανε σωρεία προμηθειών/ εργολαβιών που έβλαπταν το Δήμο, που δεν έλεγχε κάθε μέρα έσοδα/ έξοδα για να πετύχει το καλύτερο αποτέλεσμα και να βγει ο Δήμος από την τραγική οικονομική κατάσταση που ήταν το 2010!! Όχι φίλοι και φίλες…. Δεν ενδιαφέρει τον σοβαρό αναλυτή αυτό.

Δεν απασχολούν αυτά την σοβαρή και υπεύθυνη δημοσιογραφική μύτη που σαν το φιλότιμο και πεινασμένο αγριογούρουνο ψάχνει να βρει την ακριβή τρούφα. Έχει άλλη δουλειά να κάνει. Κοπιαστική και επίπονη. Αυτή που αγαπά να κάνει η συμπαθής συνομοταξία, στην οποία ανήκουν όλα τα ολογράμματα του τίποτα. Να ανακατεύουν χώμα και νερό για να δημιουργούν το αγαπημένο τους προϊόν υποκουλτούρας. Είναι εκείνα τα παιδιά που αρνούνται πεισματικά να κατανοήσουν μεγαλώνοντας ότι κατά την βασική γενετήσια πράξη του HOMO SAPIENS είναι χρήσιμο και ομορφότερο να συμμετέχουν δύο άτομα. Πόσο ευχάριστα θα εκπλαγούν κάποτε…. Ίσως τότε να ανατείλει και η ελπίδα σ’ αυτήν την χώρα, που όπως λέμε ο καθένας είναι ότι δηλώνει…

Κάπου πάντως έχει δίκαιο η συμπαθέστατη δημοσιογραφική φιγούρα, η οποία τόσο έχει ασχοληθεί με το Δήμο μας, που ούτε στην φάτσα δεν την ξέρουμε. Ότι οι Δήμαρχοι κρίνονται από τους δημότες τους και λογοδοτούν σε αυτούς. Και να υπενθυμίσω στον έγκριτο δημοσιογράφο ότι στις πρόσφατες κρίσεις που έγιναν, το αποτέλεσμα ήταν τέτοιο που μάλλον δεν δικαίωσε τα αγνά, ειλικρινή, ταπεινά και αλτρουιστικά του αισθήματα. Τουναντίον δικαίωσε αυτούς που δίνουν καθημερινά από την μέρα που γεννήθηκαν τα διαπιστευτήρια τους στην μικρή κλειστή μας κοινωνία.

ΥΣ. Όλα αυτά τα πιθανώς χρήσιμα/ άχρηστα καθόλου δεν έχουν σκοπό να αποτρέψουν τον ικανό, σοβαρό και πανάξιο δημοσιογράφο να ασχολείται καθημερινά με τα του Δήμου μας. Κάθε άλλο. Να τον πεισμώσουν θέλουμε, ώστε να συνεχίζει να εξασκεί τους μιμητικούς προσωπικούς μας μύες, που είναι υπεύθυνοι για την σύσπαση που προκαλεί το γέλιο. Δεν θέλουμε να μας λείψει. Ούτως ή άλλως όταν έγραφε ο Καβάφης τους παρακάτω στίχους, κάποιους τέτοιους τύπους θα είχε στο νου του…. Και τώρα τι θα κάνουμε χωρίς τους Βάρβαρους…. Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύση.

Αννίβας Παπακυριάκος

Τατούλης κατά δημάρχων για τη διαχείριση των απορριμμάτων

Κατά τη διάρκεια της ειδική συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου για τον απολογισμό πεπραγμένων του έτους 2015, ο Περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης καταφέρθηκε ανοικτά κατά των δημάρχων της Πελοποννήσου για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

tatoulis2
«Ο τόπος δεν μπορεί να πάει μπροστά με «αλλόφρονες φωνές και αλλόφρονες παρουσίες» Δημάρχων, οι οποίοι άλλαξαν τη στάση τους όταν ο αναπληρωτής Υπουργός τους κουνούσε τα «δήθεν ευρώπουλα», δήλωσε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου φανερά εκνευρισμένος!

Συγκεκριμένα δήλωσε ότι «στο σχέδιό μας για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με ΣΔΙΤ οι Δήμαρχοι ήταν απόλυτα σύμφωνοι. Ο ΦΟΔΣΑ ήταν αυτός που εγκατέλειψε την αρμοδιότητα και ζήτησε η ευθύνη να περάσει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Εμείς δεχθήκαμε να σηκώσουμε το βάρος αυτού του προβλήματος που για δεκαετίες ποτέ δε λύθηκε από την αδυναμία τους»!!!

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου συνέχισε λέγοντας ότι «δεν έχουν μάλιστα αντιληφθεί τις συνέπειες που έχει το πρόβλημα αυτό στην ανάπτυξη της περιφερειακής μας οικονομίας, στην προώθηση του τουριστικού μας προϊόντος και στην πιστοποίηση των αγροτικών μας προϊόντων. Εμείς από την πλευρά μας είχαμε προβλέψει την επιβολή των προστίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση και για το λόγο αυτό αναλάβαμε την πρωτοβουλία αυτή».

Σε όλες αυτές τις διαδικασίες κανένας Δήμαρχος δεν εξέφρασε κάποια ένσταση, συμπλήρωσε ο κ. Τατούλης, ούτε ζήτησε την αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης. «Οι Δήμαρχοι αντίθετα πάντα μας επαινούσαν για το έργο μας. Απ’ την άλλη πλευρά μας έφταναν σε σημείο να μας εγκαλούν για «καθυστερήσεις» στην υλοποίηση του σχεδίου μας όταν οι ίδιοι δεν προχωρούσαν τα έργα της προσωρινής διαχείρισης, ως όφειλαν.

«Ο τόπος δεν μπορεί να πάει μπροστά με «αλλόφρονες φωνές και αλλόφρονες παρουσίες» Δημάρχων, οι οποίοι άλλαξαν τη στάση τους όταν ο αναπληρωτής Υπουργός τους κουνούσε τα «δήθεν ευρώπουλα». Οι θεσμοί θέλουν όραμα και αποφασιστικότητα για να πάνε μπροστά» δήλωσε ακόμη ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου τονίζοντας ότι «η αντιπολίτευση του Περιφερειακού Συμβουλίου από την πλευρά της μας εγκαλεί γιατί δεν ακολουθούμε τις υποδείξεις της Κυβέρνησης. Μας θεωρεί συνεπώς το μακρύ χέρι της Κυβέρνησης και δεν πιστεύει στη θεσμική αυτονομία του Περιφερειακού θεσμού».

«Η Νέα Πελοπόννησος είναι εδώ και θα συνεχίσει τις μεγάλες τομές που έχει κάνει και στο επόμενο διάστημα. Θα είμαστε παρόντες και στις επόμενες εκλογές να συνεχίσουμε το έργο μας και να αποδείξουμε τη συνέπειά μας προς τους πολίτες και την εμπιστοσύνη που μας έδειξαν. Η Νέα Πελοπόννησος είναι εδώ σήμερα και θα είναι και αύριο για να δημιουργήσει τη δική της ιστορία» τόνισε τέλος ο κ. Πέτρος Τατούλης.

ΟΙ ΔΗΜΟΙ, «ΚΛΕΙΔΙ» ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ

Πολλές αλλαγές, πολύ γρήγορα, χωρίς χρήματα. Σε αυτή τη φράση συνοψίζεται η κριτική των δήμων που αφορά στη νέα νομοθεσία για τη διαχείριση των απορριμμάτων που προωθεί το υπουργείο Περιβάλλοντος.

Με τις νέες ρυθμίσεις οι δήμοι καλούνται να σηκώσουν το βάρος όχι μόνον της αποκομιδής –όπως κατά βάση συνέβαινε έως τώρα– αλλά και της διαχείρισης των απορριμμάτων τους. Παράλληλα, εκφράζονται σοβαροί φόβοι για καθυστερήσεις που θα οδηγήσουν στην ακύρωση της κοινοτικής χρηματοδότησης όσον αφορά στα έργα για τη διαχείριση των απορριμμάτων σε όλη τη χώρα.

Το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ) που δόθηκε προ ημερών σε διαβούλευση από το υπουργείο Περιβάλλοντος φέρνει σημαντικές ανατροπές, στον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων στη χώρα μας. Οσα έργα ΣΔΙΤ δεν έχουν υπογραφεί θα ακυρωθούν, ενώ η κατεύθυνση που δίνει η πολιτεία είναι η ενίσχυση της ανακύκλωσης και της μείωσης των παραγόμενων απορριμμάτων. Το ζητούμενο, βεβαίως, είναι πόσο χρόνο και χρήμα θα χρειαστεί το σχέδιο αυτό για να περάσει στην υλοποίηση και τι πρόκειται να συμβεί στο ενδιάμεσο.

Η αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου για τα απορρίμματα βρισκόταν σε εξέλιξη από το 2012, ωστόσο το σχέδιο αναπροσαρμόστηκε μετά τις εκλογές στις νέες κατευθύνσεις που έδωσε το υπουργείο. Να σημειωθεί ότι το σχέδιο και η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που το συνοδεύει πρέπει να είναι έτοιμα πριν από το τέλος του έτους, καθώς από αυτό κρίνεται αν θα μπορούν να ενταχθούν έργα διαχείρισης απορριμμάτων στο νέο ΕΣΠΑ.

Το νέο Εθνικό Σχέδιο προβλέπει:

  1. Χωριστή συλλογή αποβλήτων τουλάχιστον για το γυαλί, το χαρτί, το μέταλλο και το πλαστικό, καθώς και των βιοαποδομήσιμων.
  2. Εκπόνηση από τους δήμους πλαισίων τοπικών σχεδίων διαχείρισης αποβλήτων, που θα περιλαμβάνουν νέο δίκτυο Πράσινων Σημείων και κέντρα εκπαίδευσης για τη διαλογή στην πηγή.
  3. Αναθεώρηση της λειτουργίας των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης (λ.χ. συσκευασιών, μπαταριών, ελαστικών).
  4. Αναστολή όσων ΣΔΙΤ δεν έχουν υπογραφεί μέχρι την κύρωση του εθνικού σχεδίου. Οπως αποκάλυψε προχθές η «Κ», η Δυτική Μακεδονία θα είναι μάλλον η μόνη που θα προχωρήσει κανονικά, υπογράφονταςσύμβαση την επόμενη εβδομάδα.

Ωστόσο, δεν είναι ακόμη σαφής η νομική ισχύς του Εθνικού Σχεδίου και με ποιον τρόπο/μέσο θα ακυρωθούν τα ΣΔΙΤ. Επίσης, ως προς την κοινωνία ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης που το σχέδιο οραματίζεται, το ερώτημα είναι πώς θα γίνει πραγματικότητα, σε πόσα χρόνια και πώς θα διαχειριστεί η πολιτεία το ενδιάμεσο διάστημα, ιδίως στις περιοχές που αντιμετωπίζουν μεγάλο πρόβλημα.

«Είναι κατανοητό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να εφαρμόσει το πρόγραμμά του όσον αφορά στη διαχείριση των απορριμμάτων, ωστόσο η ξαναδιαβούλευση του ΕΣΔΑ δημιουργεί ένα ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο για τη δυνατότητα χρηματοδότησης των έργων που θα επιλεγούν τελικά», τονίζει ο Σταύρος Ιατρού, μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ). Την ίδια στιγμή που τα τοπικά Σχέδια Διαχείρισης των δήμων αναδεικνύονται σε σημαντικό παράγοντα του νέου σχεδιασμού, οι ημερομηνίες δείχνουν ότι όσον αφορά στην Αττική, μπορεί να ολοκληρωθούν μετά την αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων Αττικής (ΠΕΣΔΑ) που θα πρέπει να ολοκληρωθεί έως το τέλος Σεπτεμβρίου. Πάντως, ο κ. Ιατρού τονίζει ότι εκτός από «λαμπρές εξαιρέσεις», οι δήμοι στο σύνολό τους αδιαφορούν για το ζήτημα.

Η εφαρμογή νέων λειτουργιών στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων που πρέπει να επιτευχθεί άμεσα αποτελεί το βασικό πρόβλημα και για τον Ανδρέα Βαρελά, αντιδήμαρχο καθαριότητας του Δήμου Αθηναίων. «Χαρακτηριστικά προβλέπει ότι από 1ης/1/2016 θα αυξηθεί κατά 35 ευρώ ο τόνος το τέλος ταφής για τα σύμμεικτα. Τώρα πληρώνουμε 45 ευρώ, άρα το κόστος θα φθάσει 80 ευρώ την επόμενη χρονιά, εκτός αν μέσα σε ελάχιστους μήνες βρούμε ένα τρόπο να επεξεργαζόμαστε 150.000 τόνους απορρίμματα, τα μισά από αυτά που παράγει η Αθήνα», τονίζει. Πάντως, ο κ. Βαρελάς καταγράφει στα θετικά του νέου σχεδιασμού το ότι περνάει την αρμοδιότητα και της διαχείρισης στους δήμους, που εισπράττουν τα δημοτικά τέλη αλλά περιορίζονται στην αποκομιδή.